Ricardo Martinelli Anti Corrupcion

10/6/15 – 12:00 AM
Admiten nuevas denuncias contra Martinelli en momentos en que el Tribunal Electoral le restablece fuero penal al expresidente. Denuncian presiones en la Corte a testigos para que declaren en contra del expresidente Ricardo Martinelli.
El abogado Sidney Sittón presentó dos escritos ante el secretario general de la Corte para sustentar la nulidad en los procesos contra Ricardo Martinelli.
Martinelli: Existen causales para que presidente Varela sea juzgado
Todo lo actuado en contra del expresidente de la República Ricardo Martinelli podría ser decretado nulo, esto porque el exmandatario está siendo investigado, pese a que goza de un fuero penal electoral.
La información fue dada a conocer por el abogado Sidney Sittón en un escrito que presentara ante el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para advertir sobre la existencia de dicha violación.
Sittón presentó ante la secretaria general de la Corte documentación oficial que confirma que Martinelli goza de fuero desde el 3 de junio de este año, debido a que en esa fecha es publicada la Resolución 52 del 2 de junio, en la que el Tribunal Electoral (TE) autoriza el calendario de las elecciones internas del partido Cambio Democrático, programado para el 25 de octubre de este año.
Ya había existido un pronunciamiento de la Corte en el que remitía una consulta al Tribunal Electoral para que confirmara que Martinelli gozaba o no del fuero penal electoral.
La respuesta del TE fue que, una vez se aprobara el calendario de las elecciones internas del colectivo político en mención, el expresidente Ricardo Martinelli recuperaba el fuero penal electoral.
La resolución que indica esta información sobre el fuero penal de Martinelli fue publicada el 3 de junio, mediante boletín del Tribunal Electoral número 3,780.
El lunes, el pleno de la Corte Suprema de Justicia abrió un segundo expediente en contra de Ricardo Martinelli por unas diez denuncias relacionadas con la investigación que llevó a cabo la Fiscalía Adjunta contra la Delincuencia Organizada por el delito de los pinchazos telefónicos.
Sin embargo, la decisión del pleno no tuvo la unanimidad de los nueve magistrados.
Solo siete de los nueve magistrados votaron a favor de la decisión de admitir la investigación contra Martinelli, de estos, dos dieron un voto razonado, es decir, que expresaron algunas inconsistencias sobre el fondo de la decisión.
Se trató de los magistrados José Ayú Prado y Secundino Mendieta; los otros dos votos que no fueron a favor fue una abstención del magistrado Luis Ramón Fábrega, y el gran ausente fue Víctor Benavides, quien tiene un proceso penal en la Asamblea Nacional por delitos contra la administración pública y la libertad sexual en perjuicio de menores de edad.
En un comunicado del Órgano Judicial destaca que en esta nueva investigación en contra del expresidente Martinelli, el magistrado Jerónimo Mejía vuelve a asumir el cargo de magistrado de garantías.
Por esta razón, el escrito que presentara el abogado Sittón fue dirigido al magistrado Mejía para advertirle la nulidad del proceso.
El comunicado de la Corte destaca que los cargos de la investigación son por los delitos de inviolabilidad del secreto y el derecho a la intimidad, peculado, abuso de autoridad, contra la seguridad informática y asociación ilícita.
A juicio de Sittón, esta decisión del pleno de la Corte de admitir la investigación en contra del expresidente Martinelli representa un delito de abuso de autoridad por desatender una advertencia del Tribunal Electoral sobre el fuero penal del exmandatario.
Por esta razón, el jurista no descartó que se apliquen denuncias penales en contra de los magistrados ante la Asamblea Nacional.
El abogado denuncia violaciones al proceso por parte de Oydén Ortega
Un segundo escrito fue presentado por el abogado Sittón ante la Corte, en el que se revela una serie de violaciones que se están cometiendo en el proceso de investigación que se realiza por el tema de la comida deshidratada.
Sittón remitió el escrito al magistrado fiscal Oydén Ortega para que corrija el rumbo de las investigaciones por considerar que, como lo están haciendo, se están cometiendo violaciones a los derechos humanos en contra de su defendido, por consiguiente, advirtió el jurista, se están cometiendo violaciones a la Constitución, los tratados internacionales y el Código de Procedimientos Penales.
Dijo Sittón que el fiscal Ortega está realizando entrevistas y selecciona solo las declaraciones en contra de su defendido, lo que constituye una violación a los principios del Código de Procedimiento Penal, que establece que la investigación es recabar todos los elementos favorables y desfavorables.
Puso como prueba la entrevista que le hiciera al exdirector del Programa de Ayuda Nacional (PAN) Rafael Guardia, quien en su declaración no incriminó al expresidente Martinelli, sin embargo, esta diligencia no fue aportada en el cuadernillo.
“Oydén Ortega, antes de tomar las diligencias de las entrevistas con las personas, les dice que él va a coadyuvar en los casos (de los entrevistados), siempre que atestigüen contra Martinelli”, indicó Sittón.
Vencimiento
Rogelio Cruz, abogado de Martinelli, advirtió el vencimiento de estas denuncias sobre pinchazos, las cuales fueron presentadas hace más de dos meses.
Dijo Cruz que el Código de Procedimiento Penal establece un término de diez días para que se admita una denuncia, a partir de su presentación.
Se admitió como querellantes a Mitchell Doens, Miguel Bernal, José Luis Varela, Bernabé Pérez, Balbina Herrera, Rosendo Rivera, Juan Carlos Navarro, Mauro Zúñiga, entre otros.
Martinelli: Existen causales para que presidente Varela sea juzgado
El expresidente Ricardo Martinelli aseguró hoy ser un perseguido político, tras la admisión por parte de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de una segunda causa penal en su contra por haber incurrido en supuestas escuchas ilegales durante su administración.
“Soy un perseguido político y no seré el último”, dijo el exmandatario en su cuenta de Twitter.
En un segundo tuit, el expresidente advirtió que su sucesor, Juan Carlos Varela, está violando la Constitución, por tal motivo hay causales para que sea juzgado el mandatario.
Datos
9 Magistrados es la cantidad total que conforma el pleno de la Corte Suprema de Justicia
5 Fueron de los que votaron a favor de admitir la decisión sin presentar objeción
2 Votaron a favor pero presentaron objeciones sobre algunas inconsistencias

Ricardo Martinelli

martes, 16 de mayo de 2017

RICARDO MARTINELLI

jueves, 4 de mayo de 2017

miércoles, 17 de junio de 2015

Investigación a Martinelli, en medio de fuero electoral | Ricardo Martinelli Anti Corrupcion

jueves, 23 de abril de 2015

Biografia Ricardo Martinelli | Anti Corrupcion (Part. 4)

Ricardo Martinelli Presidente (part 3)

Archivo del blog